[4]pp · Auditoria do Modelo
Cada número tem fonte. Cada ajuste é público.
Flávio 53.9% × Lula 46.1%
P(vitória Flávio): 88% · IC95: 47.3–60.5%
Camada 1 · Pesquisas (agregado puro: Flávio 50.4%)
| Instituto | Campo | TSE | Amostra | Bruto L×F | Margem | Peso |
|---|
| Indexa |
2026-09-13 |
BR-03482/2026 |
2,000 |
43×42 |
L1 |
2× |
| Quaest |
2026-09-13 |
BR-03607/2026 |
2,004 |
40×42 |
F2 |
2× |
| Nexus |
2026-09-13 |
BR-04076/2026 |
2,000 |
47×46 |
L1 |
2× |
| Datafolha |
2026-09-10 |
BR-01833/2026 |
2,002 |
46×44 |
L2 |
2× |
| Futura |
2026-09-10 |
BR-02322/2026 |
2,000 |
45×45.4 |
F0.4 |
2× |
| AtlasIntel |
2026-09-09 |
BR-01452/2026 |
5,000 |
46.2×46.4 |
F0.2 |
2× |
| PoderData |
2026-09-09 |
BR-04914/2026 |
3,000 |
45×47 |
F2 |
2× |
| Palver |
2026-09-07 |
BR-05420/2026 |
1,524 |
44×46 |
F2 |
1× |
| MeioIdeia |
2026-09-07 |
BR-07935/2026 |
1,500 |
46×46 |
F0 |
1× |
| Veritá |
2026-09-04 |
BR-09426/2026 |
3,840 |
47×53 |
F6 |
2× |
| Gerp |
2026-09-09 |
BR-CONFIRMAR/2026 |
0 |
40×47 |
F7 |
2× |
| PoderData |
2026-09-02 |
BR-07561/2026 |
3,000 |
44×45 |
F1 |
2× |
| Futura |
2026-09-01 |
BR-02793/2026 |
2,000 |
45.2×45.6 |
F0.4 |
2× |
| RTBD |
2026-08-31 |
BR-03490/2026 |
2,000 |
44×44 |
F0 |
1.5× |
| AtlasIntel |
2026-08-30 |
BR-07972/2026 |
5,014 |
47.1×42.6 |
L4.5 |
2× |
| Vox |
2026-08-29 |
BR-05902/2026 |
2,000 |
44.5×45.1 |
F0.6 |
1× |
| Datafolha |
2026-08-24 |
BR-04112/2026 |
2,800 |
47×43 |
L4 |
1× |
Camada 2 · House Effects (erros reais 2022, em margem)
| Instituto | Erro margem 2022 | Interpretação | Correção aplicada |
|---|
| IPEC |
+5.8 pp |
Superestimou Lula em 5.8pp |
Flávio +2.9pp |
| AtlasIntel |
+4.9 pp |
Superestimou Lula em 4.9pp |
Flávio +2.5pp |
| PoderData |
+3.6 pp |
Superestimou Lula em 3.6pp |
Flávio +1.8pp |
| Quaest |
+3.2 pp |
Superestimou Lula em 3.2pp |
Flávio +1.6pp |
| Datafolha |
+3.0 pp |
Superestimou Lula em 3pp |
Flávio +1.5pp |
| Futura |
+1.0 pp |
Superestimou Lula em 1pp |
Flávio +0.5pp |
| MDA |
+0.4 pp |
Superestimou Lula em 0.4pp |
Flávio +0.2pp |
| Gerp |
-6.2 pp |
Superestimou Bolsonaro em 6.2pp |
Lula +3.1pp |
| Veritá |
-4.8 pp |
Superestimou Bolsonaro em 4.8pp |
Lula +2.4pp |
| Paraná |
-1.0 pp |
Superestimou Bolsonaro em 1pp |
Lula +0.5pp |
| Ipespe |
+4.6 pp |
Superestimou Lula em 4.6pp |
Flávio +2.3pp |
| MeioIdeia |
+2.7 pp |
Superestimou Lula em 2.7pp |
Flávio +1.4pp |
| Indexa |
+0.0 pp |
Superestimou Bolsonaro em 0pp |
Lula +0pp |
| Média do mercado |
+1.0 pp |
Viés médio pró-Lula |
Usado p/ institutos sem histórico |
Fonte: Pesquisas de véspera de 2022 cruzadas com o resultado oficial do TSE (1T: Lula +5,2pp | 2T: Lula +1,8pp).
Camada 3 · Estratificação (raking multi-fonte vs TSE/IBGE · 8 institutos)
| Dimensão | Raked Lula | Raked Flávio |
|---|
| Sexo | 43.6% | 42% |
| Idade | 43.3% | 41.7% |
| Escol | 42.8% | 41.4% |
| Renda | 44.9% | 45.9% |
| Raca | 43.1% | 45.3% |
| Relig | 45.2% | 41% |
| Regiao | 44.3% | 40.8% |
Delta composição: -0.42 pp. Ajuste aplicado: +0.13 pp.
Camada 4 · Fundamentais
| Fonte | Campo | Peso | Aprova × Desaprova (corrigida) | Ótimo/Bom × Ruim/Péssimo (corrigida) |
|---|
| CNT/MDA |
2026-09-13 |
2× |
45,9% × 49,7% |
33,8% × 39,5% |
| Quaest |
2026-09-13 |
2× |
42,5% × 50,6% |
31,5% × 38,6% |
| Datafolha |
2026-09-10 |
2× |
46,5% × 50,5% |
31,5% × 42,5% |
| Futura |
2026-09-10 |
2× |
45,4% × 51,2% |
36,4% × 45,0% |
| AtlasIntel |
2026-09-09 |
2× |
42,7% × 54,8% |
37,3% × 51,8% |
| PoderData |
2026-09-09 |
2× |
40,4% × 51,7% |
32,4% × 49,7% |
| Palver |
2026-09-07 |
1.5× |
42,0% × 57,0% |
— |
| MeioIdeia |
2026-09-07 |
1.5× |
46,1% × 48,8% |
34,1% × 38,4% |
| AtlasIntel |
2026-08-30 |
1× |
44,4% × 53,9% |
— |
Método: média ponderada por recência dos últimos 30 dias (≤7d = 2×; 8–14d = 1,5×; 15–30d = 1×), com correção de house effect por fonte (transferência T = 0.5 × resíduo do instituto). Impopularidade de Lula soma a Flávio; entusiasmo da base lulista subtrai.
Ajuste líquido: +0.00 pp Flávio.
Camada 5 · Deriva estrutural (+0.9 pp Flávio)
| Componente | Estimativa | Fonte |
|---|
| Mortalidade (idosos lulistas) | +0.4 pp | IBGE Tábua de Mortalidade |
| Cohort jovem (16-24 à direita) | +0.2 pp | Atlas crosstab |
| Crescimento evangélico | +0.3 pp | IBGE Censo 2022 |
| Total | +0.9 pp | |
Camada 6 · Incerteza (Monte Carlo 50,000)
| Parâmetro | Valor |
|---|
| SD sistemática | 3 pp |
| SD amostral | 1.5 pp |
| SD total | 3.35 pp |
| P(vitória Flávio) | 88% |
| IC95 | 47.3%–60.5% |
| IC80 | 49.7%–58.3% |
| Mediana | 54% |
Validação pública · Backtest 2022
Teste fora da amostra: as 18 pesquisas de 2º turno de 2022 (Ipec, Datafolha, Quaest, Ipespe, FSB, Ideia, Inst. Opinião, Brasmarket) rodadas no pipeline atual, nas datas originais, contra a urna do TSE (margem Lula +1,8 pp).
Resultado: erro médio (MAE) cai de
12,8 pp (bruto) para
5,8 pp (corrigido) — redução de 55%, com direção acertada em 17 das 18 ondas. Viés residual médio:
+5,9 pp — o modelo sub-corrigiu 2022, e divulgamos isso por transparência.
Leitura: a correção valida direção e mecanismo; a magnitude aplicada em 2026 (+2,5 a +3,0 pp sobre o agregado bruto) é conservadora por desenho, pois o regime de viés de 2026 é muito menor que o de 2022.
Tabela completa, método e limitações: /backtest-2022.php
Errata e compromisso de processo
10/set/2026 — bug de sinal na Camada 4: na migração dos fundamentais para FUND_FONTE, a fórmula aplicou o ajuste com sinal invertido e sem o termo de entusiasmo (−0,4 pp pró-Lula indevido). Corrigido no mesmo dia; a projeção retornou de 53,4 para ~53,8. Registro público imediato, sem silenciamento.
Compromisso até 4/out/2026: toda mudança de fórmula exige (a) previsão numérica explícita antes de subir, (b) backtest ou justificativa de fonte primária, e (c) conferência do card contra a previsão antes de fechar.
← Voltar ao [4]pp