[4]pp · Análise de pesquisa · RTBD · nacional

Pesquisa RTBD (08/2026): Lula 44% x Flávio 44% no 2º turno; leitura corrigida do [4]pp aponta Flávio +6.8

Análise do modelo [4]pp v4 · dados de RTBD (TSE BR-03490/2026) · nacional · atualizado em 01/11/2026

A pesquisa RTBD, divulgada em 2026-08-31 e veiculada por imprensa, mostra Lula 44% x Flávio 44% no 2º turno para presidente em todo o país — margem de empate técnico. Registrada no TSE sob BR-03490/2026. Foram ouvidos 2.000 eleitores. Abaixo, o bruto, a leitura corrigida do modelo e a análise do [4]pp.

Os números do 2º turno (nacional)

LulaFlávioMargem
44%44%empate técnico

A correção [4]pp para esta pesquisa (nacional)

LulaFlávioMargem
Bruto divulgado44%44%empate técnico
Corrigido [4]pp40.6%47.4%Flávio +6.8

No plano nacional, o [4]pp corrige a onda 08/2026 da RTBD em 6.8 pontos percentuais: 4.8 pp de viés de mercado da fase atual (a 55 dias do 1º turno) mais 2.0 pp de resíduo do instituto (erro medido em 2022). A leitura corrigida é Lula 40.6% x Flávio 47.4% (Flávio +6.8).

Leitura [4]pp

No bruto, RTBD mostra empate técnico no 2º turno. Após a correção [4]pp — 6.8 pp, somando 4.8 pp de viés de mercado e 2.0 pp de resíduo do instituto — a leitura passa a Flávio +6.8, convergindo com o painel auditado.

Leitura produzida pelo modelo [4]pp sobre os números auditados acima; cada cifra citada existe na tabela ou no painel — nenhum número é inventado.

Como esta onda se compara ao painel

Corrigida, esta pesquisa fica 1.0 pp mais pró-Flávio que a média corrigida do painel (Flávio +5.8). Quanto menor a distância, mais a onda converge com o consenso auditado — e mais peso ela carrega na projeção.

Histórico da RTBD em 2026

CampoBrutoCorrigido
2026-08-31empate técnicoFlávio +6.8
2026-09-30Flávio +1.0Flávio +7.1

O que mais saiu na mesma semana

Ficha técnica

Veja também: todas as análises de pesquisa · dashboard e projeção · ranking de institutos · assine a newsletter

[4]pp é um modelo estatístico independente que audita e corrige pesquisas registradas no TSE. Não fazemos coleta própria: corrigimos e explicamos as dos institutos, com método público, validação e cada número com fonte.