A Ideia erra pró-Lula. A Gerp, pró-Bolsonaro. Corrigidas, apontam o mesmo lado.

O número

Flávio 53,6% × Lula 46,4%

P(vitória Flávio) = 86% · IC95 47,0–59,2 · faltam 24 dias para o 2º turno

A tese de hoje: o duelo dos viéses

Duas pesquisas saíram esta semana lendo a mesma eleição com lentes opostas:

• Meio/Ideia: empate em 46×46 — o instituto que, em 2022, errou pró-Lula
• Gerp: Flávio 7 pontos à frente (47×40) — o instituto que, em 2022, errou pró-Bolsonaro

Quem repete o bruto vê dois países. Depois da correção, vê o mesmo:

• Meio/Ideia corrigida: Flávio +5,9
• Gerp corrigida: Flávio +3,9

Não é coincidência, é aritmética de viés: removida a assinatura de cada instituto, sobra o mesmo objeto — Flávio à frente, na casa de 4 a 6 pontos, estável há três semanas. A mediana das onze correções desta semana é Flávio +4,5.

A auditoria da semana: quanto a Ideia erra

Pela primeira vez, o house effect da Ideia/MeioIdeia é medido, não assumido. A conta, pública:

• 1º turno de 2022: errou +21,0 / +16,5 / +10,7 pp pró-Lula (jan/fev/mar) — erros reais, mas de 1º turno, não transferíveis
• 2º turno de 2022: uma única onda (25/ago): Lula 49 × Bolsonaro 40 → em votos válidos, 55,1 × 44,9 → margem +10,1 contra +1,8 da urna = erro de +8,3 pp pró-Lula
• Líquido do viés de mercado daquele timing: +3,4 pp
• Como é onda única, aplicamos metade (credibilidade de 1 observação): +1,7
• Somado ao viés de mercado de 2026: house effect = 2,7

É esse 2,7 que transforma o empate de setembro em Flávio +5,9. E é por isso que ela não manda no painel: entra com peso de amostra (1.500 de 16.320 entrevistas) no raking, e com peso 1 no agregado. Medir não é punir — é calibrar.

A tabela da semana (bruto → corrigido)

Onze pesquisas auditadas, todas com registro TSE. Tabela completa, método e PDFs: /noticias/

O que ninguém mais publicou

• Aprovação de Lula cai em todas as séries — inclusive na Meio/Ideia, que tinha o melhor retrato dele em agosto (48,5 × 49,0) e cedeu em setembro para 46,5 × 48,4. O "melhor momento" durou um mês.
• Crosstabs da Meio/Ideia: entre evangélicos, Flávio 70,8 × Lula 21,9; entre católicos, Lula 59,1 × Flávio 32,5. O eleitorado real é 56,7% católico e 26,9% evangélico — parte do "empate" bruto é amostra desbalanceada, não eleitorado.

Auditorias completas: /noticia/meioideia-setembro-2026/ · /noticia/gerp-setembro-2026/

Pronto para citar

"Pela primeira vez o house effect da Ideia é medido, não assumido: +8,3 pp de margem pró-Lula no 2º turno de 2022. Com ele no modelo, o empate de setembro vira Flávio +5,9." — 4pp.com.br/noticia/meioideia-setembro-2026/

"Ideia e Gerp erram em direções opostas; corrigidas, ambas apontam Flávio à frente. A convergência não é opinião, é aritmética de viés." — 4pp.com.br

"A 24 dias do 2º turno, o agregado auditado do [4]pp indica Flávio 53,6 × Lula 46,4, com 86% de probabilidade." — 4pp.com.br

Cite à vontade, com o link. É o link que mantém a corrente viva.

Imprensa e dados sob medida

Entrevistas, crosstabs exclusivos para a sua pauta e checagem de números: imprensa@4pp.com.br. Respondo no mesmo dia — em dia de pesquisa, em até uma hora.

O que mudou no painel

• House effect da Ideia/MeioIdeia agora é medido (cadeia completa publicada acima)
• Crosstabs da Ideia voltam ao raking, com peso proporcional à amostra
• Projeção: Flávio 53,6 × Lula 46,4 · P 86% · IC95 47,0–59,2