Em uma semana, oito ondas novas entraram no painel, a probabilidade subiu de 89% para 92% e o intervalo fechou em 48–54,5: a cauda de goleada saiu do intervalo. A aprovação de Lula caiu em todas as séries que acompanhamos.
P(vitória Flávio) = 92% · IC95 48–54,5 · 12 dias para o 1º turno · 37 dias para o 2º
Oito ondas novas no painel: Nexus (18–20/09), Datafolha (15–16/09), PoderData (13–16/09), AtlasIntel (11–16/09), Gerp (14–16/09, com ajuste de composição), Indexa (10–13/09), Datatrends (12–14/09) e Futura (11–15/09). O painel vai a 20 pesquisas; a CNT/MDA segue fora do voto, com fundamentais dentro.
A probabilidade foi de 89% para 92% e o IC95 de 47,5–60,6 para 48–54,5. O piso soft do Lula (≈45,5 em válidos) comprimiu a cauda superior: cenários de Flávio acima de 55 saíram do intervalo — não porque Flávio parou de subir, mas porque o piso estrutural do Lula torna a goleada matematicamente improvável.
A aprovação de Lula caiu nas oito séries que acompanhamos: a média do painel está em 44 aprova × 51 desaprova, com a PoderData marcando 41 × 50, a pior do conjunto. Ponto de comparação: em setembro de 2022, no mesmo ponto do mandato, Bolsonaro tinha 40 × 56 — e perdeu por 1,8 ponto na urna. Lula está hoje melhor do que Bolsonaro estava então, e ainda assim perde no voto corrigido.
A rejeição empatou: Datafolha 46 × 46 e Nexus 50 × 49 — pela primeira vez na série da Nexus, Flávio é mais rejeitado que Lula. A rejeição deixou de separar os dois candidatos; a eleição se decide no centro e no comparecimento.
A Datafolha repetiu Lula 46 × Flávio 44 pela terceira onda consecutiva: o empate que não se mexe no bruto — e que não sobrevive à correção (+3,6 para Flávio depois do house effect +3,0).
| Pesquisa | Bruto | Corrigido / status |
|---|---|---|
| Nexus (18–20/9) | 46×45 | Flávio +2,3 |
| Datafolha (15–16/9) | 46×44 | Flávio +3,6 |
| Datatrends (12–14/9) | 44×45 | Flávio +3,9 |
| Indexa (10–13/9) | 43×42 | Flávio +1,9 |
| Futura (11–15/9) | 43,7×48,1 | Flávio +8,1 (HE suspenso) |
| AtlasIntel (11–16/9) | 46,8×47,2 | Flávio +7,9 |
| PoderData (13–16/9) | 44×46 | Flávio +8,2 |
| Quaest (10–13/9) | 40×42 | Flávio +8,1 |
| Gerp (14–16/9) | 40,5×52,5 (ajustado) | Flávio +8,4 |
| CNT/MDA (9–13/9) | 47,3×40,0 | voto excluído (fundamentais dentro) |
As correções variam de +1,9 (Indexa, sem histórico medido) a +8,4 (Gerp, após o ajuste de composição). Tabela completa, método e PDFs: /noticias/
A Gerp foi o primeiro instituto a receber um ajuste de composição público: a amostra com +9 pp de baixa escolaridade e +6 pp de baixa renda contra a PNAD gerava viés de ~2,5 pp pró-Lula; o bruto ajustado passa de 43×50 para 40,5×52,5 antes do raking.
A Nexus publica rejeição por candidato: Flávio 50% × Lula 49% — a primeira vez na série em que a rejeição de Flávio supera a de Lula, sinal de que o teto de um e o piso do outro estão se encontrando.
O PDF da CNT/MDA diz que não pondera os dados e que eleitores de Lula declaram 3,1 eleitores por domicílio contra 2,9 dos de Flávio: com coleta domiciliar e sem ponderação, o domicílio vira canal de voto. O voto segue fora; os fundamentais (45,9 × 49,7) seguem dentro.
Os regimes da reta final estão pré-registrados e ligam sozinhos: regime S (27/09–01/10) desconta 0,6 do timing e reduz o SD para 2,2; regime E (02–04/10) aplica k_E = 0,8, SD 1,6 e teto de 20% por instituto; em 04/10 a urna calibra k_E e o house effect do 2º turno, com publicação antes de valer.
"Flávio tem 92% de chance de vitória: em uma semana, a probabilidade foi de 89% a 92% e o intervalo fechou em 48–54,5 — a cauda de goleada saiu do intervalo." — 4pp.com.br/notas/2026-09-21.html
"A aprovação de Lula caiu nas oito séries que acompanhamos: média de 44 × 51. Em setembro de 2022, Bolsonaro tinha 40 × 56 no mesmo ponto do mandato — e perdeu por 1,8 ponto." — 4pp.com.br/notas/2026-09-21.html
"A Datafolha repetiu 46 × 44 pela terceira vez: o empate que não se mexe no bruto não sobrevive à correção (+3,6 para Flávio)." — 4pp.com.br/notas/2026-09-21.html
Cite à vontade, com o link. É o link que mantém a corrente viva.
Entrevistas, crosstabs exclusivos para a sua pauta e checagem de números: imprensa@4pp.com.br. Respondo no mesmo dia — em dia de pesquisa, em até uma hora.
Oito ondas novas (Nexus 20/09, Datafolha 16/09, PoderData 16/09, AtlasIntel 16/09, Gerp 16/09 ajustada, Indexa 13/09, Datatrends 13/09, Futura 15/09); painel em 20 pesquisas
Gerp: primeiro ajuste de composição público (−2,5 pp Lula)
Piso soft do Lula ativo: IC95 superior de 60,6 para 54,5
Projeção: Flávio 54,6 × Lula 45,4 · P 92% · IC95 48–54,5
P.S. Encaminhe esta nota para uma pessoa que forma opinião. Quem assina (/newsletter.php) recebe a leitura corrigida no dia em que a pesquisa sai — não uma semana depois.
[4]pp não é instituto de pesquisa. É um modelo estatístico que audita e ajusta pesquisas registradas (TSE/IBGE). Números corrigidos são projeções com intervalo de incerteza. · Dashboard · Ranking · Método · Arquivo