Dois dias para o 1º turno: quem chega na frente, se pode acabar, e por que o 2º é 94%.
Esta nota publica três números, cada um com o seu rótulo: 94% é simulação (Monte Carlo, 50.000 rodadas, calibrada na urna de 2022 + choque de campanha do 2º turno, sob regime E vigente desde hoje); ~22% é aritmética do agregado corrigido com o desvio do modelo; 10–15% é julgamento rotulado, baseado no padrão de migração de 2022. Nenhum número vem sem etiqueta — e a urna de domingo mede todos eles.
O número oficial (2º turno, 25/10)
Flávio 54,1% × Lula 45,9%
P(vitória Flávio) = 94% (Monte Carlo) · IC95 48,9–54,5 · 2 dias para o 1º turno · 23 dias para o 2º
O que mudou desde 29/09
Cinco ondas novas no painel: Datafolha (29/set–1/out), RTBD (26–30/set), Futura (25–29/set), MeioIdeia (25–28/set), Gerp (24–28/set). O painel vai a 37 pesquisas. O card atravessou dois movimentos de régua nesta semana, ambos anunciados: na quarta, adicionamos ao SD o choque de campanha do 2º turno de 1,5 pp (≈0,3 pp/dia × √24 dias, calibrado no passeio de 2022) e P caiu de 94% para 91%; hoje, o regime E ligou na janela pré-registrada (02–04/10) e P volta a 94%, com SD 2,66. Nenhum voto novo entrou na média (54,1): o que se moveu foi a régua. Sob a régua antiga — sem o choque — o card de hoje mostraria 97%, o número que recusamos na quarta por tratar 21 dias de campanha como risco zero.
O 1º turno corrigido, hoje
Com as 12 ondas de 1º turno do painel, cada uma corrigida pelo viés medido do instituto, a média em válidos é:
- Lula: ~42,5%
- Flávio: ~41,5%
- Terceiros (Cury, Caiado, Renan, Zema, nanicos): ~13%
Nas ondas da última semana, a margem corrigida Lula–Flávio abre para +2 a +3 pontos — Lula na frente, mas dentro do ruído.
Quem chega na frente no domingo: ~22% Flávio
Com Lula ~2,3 pontos à frente no agregado corrigido recente e desvio de ~3 pontos na margem, a probabilidade de Flávio terminar o 1º turno na frente é Φ(−0,77) ≈ 22%. É aritmética do agregado com o desvio do modelo — não uma simulação separada, e está rotulada como tal. Em linguagem simples: o cenário mais provável (~78%) é Lula chegar na frente no domingo, por margem estreita.
Pode acabar no domingo: 10–15% (julgamento rotulado)
Para vencer em 4/10, Flávio precisa passar de 50% válidos: capturar ~8,5 dos 13 pontos dos terceiros — dois em cada três eleitores de terceiros migrando antes de domingo, com Lula parado.
| Se migrarem para Flávio… | Flávio em 4/10 | Resultado |
|---|---|---|
| metade dos terceiros (~6,5 pp) | ~48% | 2º turno |
| dois terços (~8,5 pp) — o limiar | ~50% | na borda |
| quatro quintos (~10,5 pp) | ~52% | vitória no 1º turno |
O padrão de 2022: Ciro e Tebet encolheram ~2–3 pontos na última semana; a migração grande (~6 pp para Bolsonaro) aconteceu entre os turnos. Repetindo esse padrão, Flávio ganha ~2,5 pp antes de domingo e fecha em ~44% — não vence. Para vencer, a murcha de última semana precisaria ser 3–4 vezes o padrão de 2022. Nosso julgamento, rotulado como julgamento: 10–15%.
De onde vem o "quatro quintos": a transferência que as pesquisas já medem
A auditoria de 2º turno de hoje — corrigida, sem voto tardio — lê Flávio em ~52%: ~10 pontos acima do 1º turno. Ou seja, três em cada quatro eleitores de terceiros, forçados a escolher, vão para Flávio. O Datafolha mediu isso diretamente nos crosstabs de ontem:
| Eleitor de… no 1T | → Flávio | → Lula | → BN |
|---|---|---|---|
| Cury (Avante) | 44% | 30% | 24% |
| Caiado (PSD) | 46% | 30% | 22% |
| Renan (Missão) | 54% | 28% | 16% |
Faz sentido: os três são de direita. A pergunta do 1º turno não é para onde esse voto vai — é quando.
Por que 94% no 2º turno não contradiz 22% no 1º
| Evento | Probabilidade | Rótulo |
|---|---|---|
| Flávio liderar o 1º turno | ~22% | aritmética do agregado + SD |
| Flávio vencer no 1º turno | 10–15% | julgamento (padrão 2022) |
| Flávio vencer no 2º turno | 94% | Monte Carlo + choque de campanha (regime E vigente) |
Liderar o 1º turno é momentum; vencer o 2º turno é matemática dos terceiros. Em 2022, Lula liderou o 1º turno por 6 pontos e venceu o 2º por 1,8: a liderança da primeira rodada dá narrativa, não dá eleição. O 94% não depende de Flávio chegar na frente no domingo — depende de capturar ~77% dos terceiros quando a escolha for forçada, e isso as pesquisas de 2º turno já mostram acontecendo. Os três números convivem porque medem coisas diferentes.
O bônus da semana: as balanças tortas se alinharam
Gerp (leu Bolsonaro 6 pontos acima da urna em 2022) e MeioIdeia (leu Lula 8 pontos acima) — os dois institutos mais tortos do painel — convergiram para o pelotão na reta final: a Gerp encolheu de Flávio +13 para +7,6 no bruto em duas ondas; a MeioIdeia segue lendo empates. Perto da urna, balança torta não quer sair na foto como outlier. O histórico não apaga: a correção continua aplicando o desconto integral até a urna re-medir cada viés no domingo.
Os regimes da reta final (pré-registrados em 18/set)
| Regime | Janela | SD sistemática | Efeito |
|---|---|---|---|
| S (semana final) | 27/09–01/10 | 2,2 | timing ×0,6 |
| E (véspera) | 02–04/10 · vigente hoje | 1,6 | k_E = 0,8, teto 20% por instituto |
Com o choque de campanha de 1,5 pp somado em quadratura, a régua total de hoje é 2,66 pp — e é ela que segura o P em 94% em vez dos 97% que a régua antiga mostraria.
O que a urna de domingo mede — e o que publicamos segunda
- Quanto os terceiros realmente murcharam: dos ~13% de hoje para quanto?
- Quanto dessa murcha foi para Flávio, para Lula e para branco/nulo/abstenção — o teste direto dos ~77%
- Se Flávio chegou na frente (o evento de ~22%) ou venceu (o de 10–15%)
- A re-medição do viés de cada instituto contra a urna real — inclusive Gerp e MeioIdeia
- O teste da curva de voto tardio: deriva observada em setembro vs. prevista
Tudo sai na nota de segunda (05/10), antes de qualquer parâmetro novo entrar no card do 2º turno. O card só muda com changelog linha a linha.
A tabela da semana (bruto → corrigido)
| Pesquisa | Bruto (2T) | Corrigido |
|---|---|---|
| Datafolha (29/set–1/out) | L48 × F45 | F +4,4 |
| RTBD (26–30/set) | L45 × F46 | F +0,8 |
| Futura (25–29/set) | L43,5 × F49,0 | F +1,8 |
| MeioIdeia (25–28/set) | L48,5 × F48,0 | F +6,4 |
| Gerp (24–28/set) | L43 × F50 | L +5,4 (HE −6,2) |
As correções variam de +0,8 (RTBD, sem histórico) a +6,4 (MeioIdeia, HE +8,3) e até −5,4 (Gerp, HE −6,2 invertendo o resultado). Tabela completa, método e PDFs: /noticias/
Pronto para citar
"Dois dias para o 1º turno, três números com rótulo: 94% de vencer o 2º turno é simulação calibrada na urna de 2022 mais o choque de campanha; ~22% de chegar na frente no 1º turno é aritmética do agregado; 10–15% de vencer no domingo é julgamento baseado no padrão de 2022. Nenhum número vem sem etiqueta." — 4pp.com.br/notas/2026-10-02.html
"Liderar o 1º turno é momentum; vencer o 2º turno é matemática dos terceiros. O 94% não depende de Flávio chegar na frente no domingo — depende de capturar ~77% dos terceiros, e isso as pesquisas já mostram." — 4pp.com.br/notas/2026-10-02.html
"Os dois institutos mais tortos do painel — Gerp e MeioIdeia — convergiram para o pelotão na reta final. Perto da urna, balança torta não quer sair na foto como outlier. O histórico não apaga: a correção continua até a urna re-medir." — 4pp.com.br/notas/2026-10-02.html
Cite à vontade, com o link. É o link que mantém a corrente viva.
Imprensa e dados sob medida
Entrevistas, crosstabs exclusivos para a sua pauta e checagem de números: imprensa@4pp.com.br. Respondo no mesmo dia — em dia de pesquisa, em até uma hora.
O que mudou no painel
Cinco ondas novas (Datafolha 1/out, RTBD 30/set, Futura 29/set, MeioIdeia 28/set, Gerp 28/set); painel em 37 pesquisas
Choque de campanha do 2º turno no SD (1,5 pp), adicionado qua 01/10: P 94% → 91% sob regime S
Regime E vigente desde hoje (02/10), como pré-registrado: SD sistemática 1,6; com o choque, SD total 2,66 e P 94% — a régua antiga mostraria 97%
1º turno corrigido: Lula 42,5 × Flávio 41,5 × terceiros 13 · transferência medida: ~77% pró-Flávio
Segunda 05/10: auditoria completa da urna do 1º turno, publicada antes de valer
Projeção: Flávio 54,1 × Lula 45,9 · P 94% · IC95 48,9–54,5
P.S. Encaminhe para quem te perguntou "mas então ele ganha domingo ou não?". A resposta tem três números com etiqueta — e uma data de medição.